Ładowanie Konfiguracji Stylów. Proszę czekać...

bannerwww2

Najbliższa debata konserwatorska 26 listopada 2024 r.

Komisja Konserwatorska TMHiZK

                                          Granice współczesnej ingerencji w zabytek architektury - debata konserwatorska

Dr Jan Janczykowski i dr Zbigniew Beiersdorf przybliżą nam problematykę dawnego budynku Muzeum Techniczno-Przemysłowego, a także wybranych fortów Twierdzy Kraków, m.in. Fortu Borek i Jugowice.

Odczyt odbędzie się w lokalu Towarzystwa przy ul. Św. Jana 12 (I piętro) w Krakowie o godz. 17.15
oraz będzie transmitowany za pośrednictwem kanału YouTube - link

  1. ETAP WSTĘPNEJ WERYFIKACJI
  1. Wydawnictwo przyjmuje publikacje: naukowe monografie, rozprawy doktorskie, habilitacje.
  2. Pierwszym etapem współpracy jest zgłoszenie tytułu do wydania. Autor dostarcza do Wydawnictwa wersję elektroniczną pracy w formie pliku Word (poprzez wiadomość e-mail), pocztą tradycyjną na płycie CD/DVD lub osobiście na płycie CD/DVD) wraz z ewentualną ikonografią.
  3. Wydawnictwo przyjmuje teksty w sposób ciągły.
  4. Wstępnej oceny pracy dokonuje Wydawnictwo biorąc pod uwagę:
  1. zgodność tematu pracy z profilem wydawnictwa,
  2. oryginalność tematu pracy,
  3. poziom naukowy i warsztatowy pracy,
  4. względy formalne (dane do kontaktu z Autorem, tytuł, streszczenie tekstu i słowa kluczowe w języku polskim oraz angielskim, poprawność edycyjna),
  5. wynik kontroli antyplagiatowej.
  1. O przyjęciu lub odrzuceniu tekstu na tym etapie autor informowany jest przez Wydawnictwo. Wstępna ocena przekazywana jest Autorowi w ciągu około 1 miesiąca od dnia wpłynięcia tekstu do wydawnictwa.
  2. Jeśli tekst nie spełnia podstawowych wymogów, Autor proszony jest o weryfikację i ponowne jego przysłanie.
  3. Wydawnictwo informuje o zakwalifikowaniu tekstu do postępowania recenzyjnego.

  1. ETAP RECENZJI
  1. Praca kierowana jest do recenzji. Wszystkie publikacje naukowe poddawane są procedurze zewnętrznej recenzji naukowej. Recenzji dokonuje Recenzent specjalizujący się w danej dziedzinie. Czas wykonania recenzji nie powinien przekroczyć 1 miesiąca od daty podpisania umowy na wykonanie recenzji. Recenzja musi mieć formę pisemną. Szczegółowe zasady recenzji publikacji znajdują się tutaj.
  2. Praca wraca od Recenzenta:
  1. w przypadku recenzji pozytywnej sporządzana jest umowa wydawnicza z Autorem i tekst kierowany jest do dalszych prac redakcyjnych,
  2. w przypadku konieczności wykonania poprawek tekst jest wysyłany do Autora z prośbą o uwzględnienie uwag zawartych w recenzji,
  3. w przypadku recenzji negatywnych tekst jest odsyłany do Autora wraz z anonimowymi kopiami recenzji i informacją, że redakcja odmawia publikacji,
  4. w przypadkach spornych wyznaczany jest dodatkowy recenzent.

  1. ETAP PRAC REDAKCYJNYCH
  1. Pozytywna recenzja jest warunkiem przyjęcia publikacji naukowej do wydania i rozpoczęcia prac redakcyjnych, w skład których wchodzą:
  1. Opracowanie redakcyjne tekstu (każdy tekst podlega redakcji językowej wykonywanej przez wyspecjalizowaną osobę, dla której język pracy jest językiem ojczystym),
  2. Skład i łamanie,
  3. Korekta językowa (Autor otrzymuje egzemplarz pracy po korekcie językowej w celu akceptacji naniesionych poprawek i uwag),
  4. Korekta techniczna,
  5. Opracowanie graficzne projektu okładki i obwoluty.
  1. Po akceptacji przez Autora opracowania redakcyjnego, tekst jest kierowany do druku.
  2. W przypadku ewentualnych wątpliwości, które wynikną na dalszych etapach procesu wydawniczego, redakcja kontaktuje się ponownie z Autorem.

Gotowe maszynopisy propozycji wydawniczych prosimy:
  1. przesyłać na adres e-mail (Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.),
  2. przesyłać pocztą tradycyjną na płycie CD/DVD,
  3. dostarczyć osobiście do siedziby Wydawnictwa w godzinach pracy.

 

« Powrót do poprzedniej podstrony